La diputada de FORO en la Junta General del Principado de Asturias, Carmen Fernández, ha anunciado que su grupo parlamentario ha presentado una pregunta al Consejo de Gobierno para conocer cuando se restablecerá el tráfico rodado por la carretera de acceso a El Musel desde la rotonda de Pervera.
Fernández denuncia que “nueve meses después de haber cortado el acceso a El Musel por el túnel de Aboño, las obras siguen empantanadas y no se tiene conocimiento de cuantos meses más se mantendrá esta situación”.
“El pasado 13 de diciembre del 2012, la Presidenta de la Autoridad Portuaria de Gijón, Rosa Isabel Aza Conejo, como entidad titular de la infraestructura viaria, comunicó al Ayuntamiento de Carreño, que el tramo rodado del túnel de Aboño de acceso a El Musel permanecería cortado al tráfico desde aquella mañana”, recuerda el diputado que incide en que en “ningún momento se informó de cuando tiempo iban a tener que sufrir estas obras”.
Para el diputado es necesario conocer el proyecto de reparación que el Puerto de Gijón tiene previsto para esta infraestructura, saber el grado de ejecución y para cuando el restablecimiento del tráfico de forma segura.“El corte tuvo lugar a consecuencia de desprendimientos que obstaculizaban la calzada y hacían previsible futuros derrumbes, por lo que en definitiva queremos saber qué se está haciendo para mejorar la seguridad de los vecinos”.
Por último Fernández recuerda que “esta conexión entre Carreño y Gijón es una opción muy solicitada por los vecinos carreñenses para acceder al Hospital de Jove, al que les corresponde acudir a revisiones, consultas e intervenciones”. Fuente: Nota de prensa de FORO ASTURIAS
Incendio en Aboño, concejo de Carreño, Asturiasby EnVerde
Incendio en la zona del Alto de Aboño, concejo de Carreño. Las imágenes del vídeo son de las 18:15 horas de ayer miércoles día 21 de agosto. El incendio originó una gran nube de humo con un desagradable olor, que afectaba a la población de Xivares. Al parecer las primeras explicaciones es que se trataría del incendio de unos pastizales. Hay que recordar que con las altas temperaturas que tenemos estos días y el gran volumen de materia vegetal que existe cualquier descuido puede ocasionar un incendio y terminar en una tragedia.
La ría de Aboño -Foto AsturiasVerde.com-
El Boletín Oficial del Principado de Asturias (BOPA) publicó la licitación de obras por importe de 363.813,53 euros (IVA incluido) para completar el sistema de saneamiento del río Aboño, en los concejos de Carreño y Gijón. La actuación promovida por la Junta de Saneamiento del Principado de Asturias, dependiente de la Consejería de Fomento, cuenta con un plazo de ejecución de cinco meses. Las empresas interesadas tienen 26 días naturales para presentar sus ofertas por lo que pueden hacerlo hasta próximo 15 de junio.
30 Julio 2007 Primera manifestación vecinal contra el desmonte del Alto de Aboño y en defensa de las playas de Xivares y Peña María. -Foto Asturias Verde-
La Asociación de Vecinos de Xivares “El Tranqueru” quiere hacer pública su satisfacción por sentencia de la Sala 8ª de la Audiencia Nacional que definitivamente da la razón a los vecinos de Xivares a través del recurso presentado por su Ayuntamiento contra la orden FOM/297/2008.
Nota de prensa de la Asociación de Vecinos de Xivares "El Tranqueru"
Como se esperaba, la sentencia tiene el mismo sentido que la suspensión Cautelar dictada por el Tribunal Supremo el pasado noviembre de 2010 y no es otra que la nulidad de la citada orden FOM/297/2008 que permitía la ampliación del Plan de Utilización de Espacios Portuarios del Puerto del Musel a las 32.4 Ha del Alto de Aboño para proceder a su explanación.
La Sentencia de la Audiencia abunda en el despropósito de no haberse requerido el preceptivo Estudio de Impacto Ambiental y a la desprotección que la pretendida actuación de la Autoridad Portuaria de Gijón (el desmonte del Alto de Aboño) causaría sobre las playas de Peña María y Xivares.
La sentencia es plenamente coincidente con las tesis del Defensor del Pueblo Español que, ya en 2008, emitió un dictamen en el que apoyaba claramente la postura vecinal y que motivó que el Ayuntamiento elevara recurso contra esa orden FOM/297/2008 que se promulgó sin el preceptivo Estudio de Impacto Ambiental. Dictamen en el que además el Defensor del Pueblo reclamaba la “alternativa cero” por la afección la población y sobre todo a las playas.
La sentencia anula la orden FOM/297/2008 (Ya suspendida de modo cautelar por el Supremo el pasado noviembre) en lo que se refiere a Carreño.
La sentencia para los vecinos, que llevamos manifestando las mismas tesis más de cinco años, resulta reconfortante y estimulante.
No nos pararemos aquí. Queremos la reposición de los daños causados en el Alto de Aboño (edificios, lavaderos, estatuas, parques…) que, se demuestra ahora, estaban absolutamente fuera de la legalidad, como denunciamos en su momento.
Ser más grande económicamente no puede ser una patente de corso para destruir y pisotear derechos. Alguien deberá responder. Aunque sabemos que la dignidad política no es una virtud entre algunos de nuestros dirigentes. Queremos dejar bien claro que cualquier futura manifestación en el sentido de que el Estudio de Impacto Ambiental ya se hizo será, de nuevo, una flagrante mentira; un nuevo intento de manipular.
Al no existir Estudio de Impacto Ambiental para la anexión del Alto de Aboño al dominio portuario, la Orden FOM/297/2008, en lo que se refiere a Carreño, ha quedado abolida y por tanto cualquier actuación posterior.
+ MÁS Información
Cadena Humana en las playas de Xivares y Peña María -Foto Asturias Verde-Crónica del día
El Tribunal Supremo paraliza el desmonte del Alto Aboño, dentro de los planes de expansión de la Autoridad del Puerto de Gijón El Musel. El Tribunal reconoce que no se puede ejecutar la obra porque carece de Informe de Impacto Ambiental. Aunque parezca increíble esta enorme obra que empezó en enero metiendo la palas excavadoras contra hórreos y casas de la aldea del alto de Aboño y que pretende eliminar gran parte del monte no tenía la evaluación de impacto ambiental.
Desde el principio saliendo voces criticando este proyecto de la Autoridad Portuaria, avalado por el Gobierno del Principado de asturias y bendecido por la Alcadesa de Gijón, Paz Fernández Felgueroso.
Para que sirva de ejemplo y por citar alguna de las acciones que se han organizado contra el desmonte están las cadenas humanas que la Asociación de Vecinos de Xivares, El Tranqueru organizó en la playas de Xivares y Peñamaría; playas que se extienden a los pies del alto de Aboño. Pero no fueron los únicos, activistas, asociaciones vecinales, organizaciones sociales, partidos políticos y asociaciones ecologistas han manifestado su oposición a esta obra y realizado diversas acciones e iniciativas contra ella.
Esta paralización no es el final de la lucha, pero sí un paso más donde se impone la cordura y las Leyes Ambientales.
Video crónica
La draga volviendo a la playa de Xivares-Foto Asturias Verde-
La Asociación de Vecinos de Xivares, “El Tranqueru”, quiere denunciar la presencia de una enorme draga, con capacidad para trasladar hasta 20.000 m3 de arena por viaje, extremadamente próxima a las costas de las playas de Xivares, el Tranqueru y Carranques. Esto supone una nueva agresión a los fondos marinos y a las playas del Concejo de Carreño que, debido a las obras portuarias (y al igual que la de Gijón), ya han perdido grandes cantidades de arena. De nuevo la voracidad de la Autoridad Portuaria de Gijón pone en grave peligro la subsistencia mediombiental en la costa Carreñense.
Así terminó la fuente del Alto de Aboño-Foto Asturias Verde-Nota de prensa de la Asociación de Vecinos de Xivares "El Tranqueru".
La A.VV. de Xivares “El Tranqueru”, ante los últimos acontecimientos que se vienen desarrollando en el Alto de Aboño, quiere manifestar públicamente:
Que los derribos llevados a cabo por la Autoridad Portuaria de Gijón (APG) están absolutamente fuera de la legalidad vigente:
1) No existe aún publicación, por parte del Ministerio de Medio Ambiente, de Declaración de Impacto Ambiental por la que se informe de las medidas correctoras, si las hubiere, para la realización de dicho desmonte del Alto de Aboño una vez estudiados el propio Estudio de Impacto Ambiental presentado por la APG el pasado agosto de 2009 y las correspondientes alegaciones presentadas al mismo. Es más podría darse el caso de que el Ministerio contemplara la alternativa cero.
2) No existe el preceptivo permiso que la autoridad sustantiva en estos casos (léase Ministerio de Fomento) debe emitir, una vez conocida la declaración de Impacto Ambiental.
3) Ambos hechos constituyen una nueva y flagrante violación de la normativa Española al respecto. Una nueva violación de las normas, por parte de la APG, que se suma a otras tantas irregularidades precedentes.
4) La actuación llevada a cabo por la APG constituye un delito que será denunciado por vía penal en los próximos días, denuncia de la que esperamos un castigo ejemplar por parte de la justicia ante esta nueva y prepotente actuación, llevada a cabo ante la pasividad de la clase política que debería defender a los ciudadanos.
5) Alguien en la APG ha dado una orden a sabiendas de que estaba fuera de la legalidad o bien ha actuado con irresponsabilidad y/o ignorancia, en cualquier caso, se deberán depurar responsabilidades.
6) En el informe municipal emitido por el Ayuntamiento de Carreño en el que no se desautoriza la actuación portuaria se echa de menos el compromiso. Si bien no sería necesaria la licencia municipal para llevar a cabo esos derribos, como se apunta en el informe, si se debería haber solicitado de la APG la autorización del Ministerio de Fomento y la Declaración de Impacto Ambiental del Ministerio de Medio Ambiente. Ambas no existen.
7) Además el municipio con su informe está dejando de apoyar el contencioso que tiene en la Sala 8ª de la Audiencia Nacional y en que se reclama la realización de un Estudio de Impacto Ambiental para la ampliación del Plan de Utilización de Espacios Portuarios en el que se debió basar la orden FOM297/2008. Dicha orden se emitió sin el preceptivo estudio en contra de la normativa portuaria española.
8) Ese estudio no realizado es preceptivo, obligatorio, y la Sala 8ª no tendrá más remedio que dar la razón a los demandantes: Ayuntamiento y vecinos. Es por eso que es necesaria una postura municipal firme para evitar ganar en los tribunales pero habiendo perdido el Alto de Aboño.
9) Sin ese preceptivo estudio la orden FOM 297/2008 y todas las actuaciones posteriores son nulas. El propio defensor de pueblo ya dio la razón en este sentido al municipio y los vecinos en sus dos informes.
Fdo.: La Junta Directiva de la A.VV. de Xivares “El Tranqueru”
Video crónica sobre los derribos
+ MÁS INFORMACIÓN SOBRE EL TEMA
Ángel Varela el último vecino que resiste en el Alto de Aboño frente a los planes de la Autoridad Portuaria de Gijón-Foto Asturias Verde-Después de al menos 2 milenios de ocupación humana sólo queda un habitante. El último vecino del Alto de Aboño,Ángel Varela, mantiene la resistencia ante los planes de la Autoridad Portuaria de Gijón de destruir este monte situado en la costa del concejo de Carreño. El proyecto supone cortar y desmontar, como si fuera un pastel, toda el área para crear un suelo destinado a la especulación. Ya que, a fecha de hoy, no hay ningún plan, conocido por los ciudadanos, para el uso que se pretende dar a la zona. La Autoridad Portuaria reclama suelo a costa de la destrucción de un monte y elementos históricos sin que se sepa para que lo quiere.Lo que deja en un extraño lugar el "beneficio público" de la actuación.
Para rematar hoy se publica en la prensa (noticia en La Nueva España- Noticia en El Comercio) que el Ayuntamiento de Carreño considera los derribos "legales", aunque no tengan licencia, y por tanto se lava las manos en este asunto. Según el Ayuntamiento, la Autoridad Portuaria no necesita pedir permiso, ni informar, para derribar los edificios, fuente, hórreos y resto de elementos del Alto Aboño. Un nuevo marrón protagonizado por la Concejalía de Urbanismo y Medio Ambiente del Ayuntamiento de Carreño,que sigue vendiendo una imagen de un concejo ideal, un país de "Tarta de fresa". Aunque La realidad es otra y la "tarta del Alto de Aboño" se la está comiendo enterita la Autoridad Portuaria de Gijón.
Video entrevista a Ángel Varela
Derribos en la zona de la antigua fuente -Foto Asturias Verde-Crónica del díaLa Autoridad Portuaria de Gijón lleva sus escavadoras al alto de Aboño, y comienza los derribos sin que tenga licencia municipal para ello y ante la oposición de los vecinos. Las escavadoras se han llevado por delante una antigua casa de piedra de estilo mariñan. Se trata de un estilo de arquitectura popular típico de los campesinos-pescadores que habitaban la costa asturiana. También se ha destruido una fuente pública y se ha salvado por los pelos la escultura dedicada a La Chata, que era el mote que recibió la Infanta Isabel, una princesa que visitó el concejo de Carreño y el Alto de Aboño en 1915; ya que por dicho lugar pasa uno de los caminos más antiguos del concejo y que forma parte del camino costero de Santiago.
La destrucción se ha paralizado y el Ayuntamiento de Carreño anuncia que estudia emprender acciones legales. Por su parte la Autoridad Portuaria de Gijón alega que, al menos, la casa derribada era de su propiedad. Lo que no disculpa para no contar con las correspondientes licencias municipales, más aún si tenemos en cuenta que el Ayuntamiento de Carreño está representado en el Consejo de Administración del Puerto de Gijón. Nuevamente se demuestra que lo de los Consejos, la información pública y la participación de los vecinos del entorno del Puerto Gijón es algo que queda muy bonito en los discursos; pero la realidad resulta ser muy distinta.
Video crónica
La Autoridad Portuaria de Gijón es la que gestiona los parques de minerales y los vecinos de Carreño los que sufren las consecuencias -Foto AsturiasVerde-Nota de prensa del Partido Popular
El pasado mes de diciembre, el Partido Popular de Carreño envió a la Autoridad Portuaria de Gijón, a Oligsa (Operador Logístico Integral de Graneles S. A.) y a la Consejería de Medio Ambiente, Ordenación del Territorio e Infraestructuras, una carta en la que se denunciaba las emisiones contaminantes producidas desde el parque de carbones de Aboño. En dicha carta, poníamos de manifiesto la nula adopción de medidas para evitar la emisión de partículas que perjudican la vida diaria de cientos de vecinos del entorno, de parroquias como Carrió, Pervera, y Albandi, así como de los usuarios de las playas de Peña María, Xivares y el Tranquero. Recordábamos que en Santander y en Bilbao, las acumulaciones de mineral similares a la del parque de carbones de Aboño se encuentran debidamente resguardadas.
Pues bien, ni la Autoridad Portuaria de Gijón ni la Consejería de Medio Ambiente han contestado a nuestras cartas. Del mismo modo, se ha hecho caso omiso a la solicitud de adopción de medidas. Conscientes de la gravedad de la situación, la senadora del Partido Popular por Asturias, Dorinda García, formuló una pregunta por escrito al Gobierno de la Nación. En la contestación, que se adjunta como documento anexo a esta nota de prensa, el Gobierno señala que la competencia para garantizar la calidad del aire, reside en las Comunidades Autónomas. No obstante, se anuncia que es intención del Gobierno la elaboración de un Plan Nacional de Mejora de la Calidad del Aire relativo al material articulado.
Vista la pasividad de todas las Administraciones socialistas en este asunto, desde el Partido Popular nos preguntamos por qué lo que es bueno para Santander y Bilbao, no lo es para Carreño, y municipios como Gijón, cuyos vecinos también sufren esta situación. Así pues, desde el Partido Popular de Carreño vamos a adoptar las siguientes medidas:
- Solicitar a la Consejería de Medio Ambiente, Ordenación del Territorio e Infraestructuras:
1. Información sobre las medidas adoptadas en orden a la minoración de los efectos de las emisiones de particulares del parque de carbones.
2. La incorporación a la autorización ambiental integrada de la empresa responsable del parque de carbones, la exigencia de cubrición del parque de carbones.
3. La apertura de una información previa sobre las emisiones del parque de carbones, al objeto de estudiar la existencia de infracciones administrativas en materia medioambiental por parte de la empresa que tiene la responsabilidad sobre dicho parque.
- Por otro lado, solicitaremos que el Grupo Parlamentario Popular en la Junta General del Principado de Asturias, interpele por este asunto al Consejero de Medio Ambiente, Ordenación del Territorio e Infraestructuras.
Una vez más recordamos que el artículo 45 de la Constitución española, así como la Ley 26/2007, de 23 de octubre, de responsabilidad medioambiental que regula la responsabilidad de prevenir, evitar y reparar los daños ambientales, ampara a los vecinos perjudicados por estas emisiones. Se trata simplemente de conciliar la actividad económica que nosotros defendemos y promovemos, con la necesaria protección del medio ambiente y de la salud. Desde el Partido Popular esperamos que cese la pasividad del gobierno de PSOE, IU y los Verdes, y empiecen a hacer cumplir las leyes
